جمال الشريف: نجم برشلونة لم يستحق الطرد ولا ركلة جزاء لمبابي

شهدت مواجهة "الكلاسيكو"، التي انتصر فيها ريال مدريد على مُضيفه برشلونة بهدفين مقابل هدف في ملعب "كامب نو"، ضمن منافسات الجولة العاشرة من الدوري الإسباني لكرة القدم، مساء الأحد، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين جماهير الرياضة.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف رأيه حول مُطالبة الجهاز الفني للفريق الملكي، بقيادة المدرب البرتغالي جوزيه مورينيو، بطرد نجم برشلونة، البرتغالي جواو كانسيلو، في الشوط الثاني، بقوله: "تقدم مهاجم نادي ريال مدريد الإسباني، العاجي يان ديوماندي، في الدقيقة 57 بالكرة ورفعها بقدمه اليمنى، ولاحقه مدافع برشلونة جواو كانسيلو من الخلف، ومدّ قدمه اليمنى التي أصابت الساق اليمنى لنجم الفريق الملكي من الخلف".

وتابع: "لم يقم جواو كانسيلو بقوة مفرطة، لأنه كان يتحرك بنفس السرعة مع يان ديوماندي، حيث لم يكتسب سرعة عبر قدومه من مسافة بعيدة، ولم يقفز ضد مهاجم ريال مدريد حتى يقوم بعملية الركل، التي توصف باللعب العنيف، وبالتالي كان قرار الحكم الفني باستمرار اللعب صحيحاً، لكن بالنسبة للقرار الانضباطي كان على الحكم بعد انتهاء الهجمة العودة إلى البرتغالي ومنحه البطاقة الصفراء، لأنه لم يضع سلامة خصمه بالاعتبار".

وحول ركلة الجزاء التي طالب بها ريال مدريد في الدقيقة 69 من عمر الشوط الثاني، أجاب جمال الشريف: "لعبت الكرة إلى داخل منطقة جزاء برشلونة، وكانت مشتركة بين كيليان مبابي وأليخاندرو بالدي، حيث مدّ النجم الفرنسي قدمه وساقه اليمنى حتى يلعب الكرة التي اصطدمت بالأرض وارتفعت إلى الأعلى قليلا، دون أن يتمكن من الوصول إليها".

وأوضح: "لكن الكرة بعد لمسها الأرض توجهت نحو أليخاندرو بالدي، ولامست الجزء الجانبي من يسار جسمه، وتابعت الكرة مسارها لتصطدم بساعد يده الأيمن، واليد كانت في وضعية طبيعية تتناسب مع الوضعية التنافسية للعب، وبالتالي لم يجعل مدافع برشلونة يده أكبر بشكل غير طبيعي، ويضاف إليها أنه لم يقم بأي حركة إضافية، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب، وعدم وجود ركلة جزاء لصالح ريال مدريد".