جمال الشريف يجيب: هل استحق نجم تشلسي الطرد ليلة الهزيمة ضد توتنهام؟

شهدت المواجهة التي انتصر فيها توتنهام على مُضيفه تشلسي بهدفين مقابل لا شيء، مساء السبت، ضمن منافسات الجولة الثامنة من الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بسبب قرارات الحكم كريس كافاناغ.

واحتج نجوم نادي توتنهام في الدقيقة 70 على قرار الحكم كافاناغ، الذي رفض توجيه البطاقة الحمراء المباشرة إلى لاعب تشلسي، الإنكليزي كول بالمر، الذي اعتدى على منافسه البرتغالي ماتيوس فرنانديز بالضرب، الأمر الذي دفع المدرب الإيطالي روبيرتو دي زيربي إلى المُطالبة بضرورة العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد "فار"، إلا أنّ قاضي المواجهة أصرّ على موقفه، واعتبر أنّ ما حدث كان مجرد مخالفة، عقب إطلاقه الصافرة، بسبب المخالفة التي سبقت اللقطة.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، رأيه بقوله: "استخدم الهولندي ميكي فان دي فين الزحلقة باتجاه منافسه العاجي مويسيس كايسيدو في محاولة لعب الكرة، لكن لاعب تشلسي أبعد الكرة عن قائد توتنهام، الذي استخدم أسفل قدمه اليسرى على وجه القدم اليمنى لخصمه، وهنا الحكم أوقف اللعب، حتى ينذر مدافع توتنهام. لكن كول بالمر قام بعملية اندفاع بجسمه على وجه ماتيوس فرنانديز في سلوك غير رياضي، ليقوم الحكم كريس كافاناغ بتوجيه البطاقة الصفراء في وجه لاعب تشلسي، وأيضاً لاعب توتنهام".

وحول استحقاق نجم تشلسي الطرد في الدقيقة 80، أجاب الشريف: "كانت الكرة بحوزة الإنكليزي كونور غالاغير، وأبعد الكرة بقدمه اليمنى، لكن اندفاع كول بالمر جعله يدهس بأسفل قدمه اليمنى على وجه القدم اليمنى لمنافسه، الذي لعب الكرة، وكان هذا خطأ يستوجب ركلة حرة مباشرة يضاف إليها الإنذار للتهور، لأن لاعب البلوز لم يضع سلامة خصمه بعين الاعتبار، الأمر الذي جعل الحكم يشهر البطاقة الصفراء الثانية ويطرد كول بالمر، وبالتالي القرار النهائي والفني للحكم في كلا الحالتين كان صحيحاً".